- 天涯杂谈
- 智能思维逻辑与智能原理-26-随笔杂谈04-利与弊
2026.03.09
所有的逻辑都是有条件的,
不存在无条件的逻辑。
即使是不计回报的付出,它也有一个前提条件:
对象是谁。
所以对于那些要求无条件付出的,
直接PASS掉,不要和它们继续交流,
它们没脑子,会无底线坑死你。
在这种逻辑必须具有条件要求下,
对于智能就形成了‘利与弊’的判断方式。
‘兽’的思维是极端自私,唯己的思维方式,
所以它们的‘利弊’判断,就是只考虑自己得到的好处,不管其它对象的死活,
烧杀抢掠有利,那就做,坑蒙拐骗有利,那就做,
人口贩卖有利,那就做,贩毒卖淫有利,那就做,
极限压榨有利,那就做,
只要有利可图,‘兽’什么恶事都会做,
唯独不会做‘善事’,
因为‘做善事’也会被它们搞成生意经,
完全偏离‘行善’的思维。
行善是‘仁心在前,利益在后’,
把行善做成生意经,就变成‘利益在前,人性在后’,
最后就会演变成‘毫无人性、唯利是图的恶’,
它就不再是‘行善’,
而是‘打着行善旗号’的‘作恶’。
傻逼们也是理解不了这点,所以它们就觉得这也可以,
完全不知道自己在支持肯定的,到底是什么内容。
所以再说一次:
傻逼们是死有余辜,罪有应得,
不要去可怜它们的凄惨,
那都是它们自找的,是死有余辜、罪有应得的体现。
‘人’也要考虑‘利弊’,
要判断行为抉择的后果,做出取舍。
但是‘人’会考虑双方的情况需求,而不只是自身的私利。
‘人’与‘兽’在利弊需求上存在交点,
而这个交点双方的差异在于:
‘人’会考虑双方,
‘兽’只顾自己。
所以‘利与弊’的本质是:
社会责任的共担与否。
面对一件抉择,人要的是共同担当,责任同等,利益共享;
兽要的是只享好处,不担责任。
所以人才会要公平,才会区分对象是否是愿意共担责任的,才会区分‘善恶、人兽、同异’;
而兽才会不讲公平,‘不分善恶、唯利是图、极限压榨、自私唯己’。
‘不担责思维’是天生就有的,是简易的‘趋利避害,避重就轻的本能性反应’
‘担责思维’是后天形成的,是更复杂的‘对象与对象关系理解的的最高等思维的前端思维’
所以才存在‘毫无人性的人类’,
所以‘善心不是天生的’。
人与兽是死敌,注定有一方要彻底灭绝。
所以再说一次:
傻逼们是真的蠢,蠢到无极限的蠢,
再死个几百亿、几千亿、几万亿、几万万亿都是活该,
没一点冤屈,全是死不足惜、死有余辜。
活该永生永世呆在十八层地狱里,受尽一切酷刑。
最近看过的人
(
5)
-
柳锦瑞
-
让达瓦达瓦
-
zhanbule
-
马克思
-
zhilishu9
返回