0
0
0

【火影忍者】岸本的火影政治解析

等级:1 级 天涯使者
15天前 8

针对火影忍者人物以及剧情的原型探寻,好多分析者都展开了诸多研究,并且还产生了不少出色的文章,就像赤霄木木童鞋所写的几篇有关人物、历史原型探究的文章。然而对于楼主来讲,人物、剧情的原型探索远远比不上“政治”探索有意思,这是由于政治原型的探索实际上能够瞧见岸本齐史对政治历史“真相”的认知,还能够看出岸本齐史的世界观以及其政治修养。

此外,只因文化相互隔绝,岸本齐史在剧情方面所做的诸多设定,我们没办法实现完全理解,毕竟《火影忍者》构建出的那种世界观,在我们眼中存在着一些弄不明白之处,甚至偶尔我们还会生出“AB为何要如此这般设定”这样的疑问,说到因这部作品立足的前提为日本历史,那我们必然得把研究的目光转向日本历史,尤其是转至光辉耀眼从而灿烂夺目的战国历史去,当然,岸本齐史创作相关剧情时的政治原型,肯定不会仅仅局限于日本历史这一方面才有。

中文网的火影忍者赤霄木木童鞋,将《火影忍者》的历史原型设定在了日本战国末期,讲真的,这里面是有着相当充分的道理的。然而,我个人觉得,岸本齐史在对于政治框架这方面的参照,是更加广泛的,而且,也是更加有意思一些的。然而,就如同这篇文章标题之前的部分所呈现的那样,岸本齐史于《火影忍者》之中将政治原型予以运用的动静实在是极其轻微,甚至大蛇丸想要开展改革竟都被赋予了“风车理论”,以至于“政治”就《火影忍者》而言,基本上等同于锅底对于菜色的关系,不过锅底决定了整整一锅汤的鲜度,所以即便再怎么腹黑,《火影忍者》的政治线依旧是一点儿一点儿逐步铺垫开来的,至于究竟是怎样的情况,那就请看这篇文章。

一国一村制度原型

《火影忍者》里,岸本齐史创造的极为关键的具有重要意义的政治方面的概念是“一国一村”制度,此制度还是《火影忍者》扎根于日本文化的重要依据。那么,何为“一国一村”呢?简明扼要地讲,它是凭借宗族联盟作为基础进而形成的忍者村与大名联合构建起来的平等国家制度。木叶为火之国给予军事力量,火之国为木叶提供财政方面的支持,双方行政是独立的,在制度层面这是一种较为简单的联合关系,然而,这种平等关系存在不?从一开始就不存在 。

最先,我们来瞧一瞧那被称作“一国一村”制度的历史原模,确切来讲,在日本的历史进程里,并不存有与这般虚构政治制度相似的实例,然而呢,“火影”对应“大名”、“木叶”对应“火之国”现象,在日本历史资料中去细究,却定有着对应的渊源可供探寻,从“军事力量”与“财政力量”构建的关联来看,它们的原型就是极具代表性的地方土豪家族与“守护大名”之间所形成的那种关系。守护大名,乃是被幕府封为守护职的地方武士团首领,然而问题是,那所谓的守护大名,压根就没办法管理手下大小豪族,这些宗族仅仅是表面上听从指挥,实际上,内政、军事、治安都有着极大的独立性,而这一点,到了战国时期,便催生了战国大名的诞生,那么到了此处,我想一国一村制度的原型已然不难看到,岸本齐史基于这种离散松弛的统治关系,把历史之中分散的大小豪族统筹起来,于是就产生了宗族联盟,这便构成了《火影忍者》里的木叶,大名从一开始就是一个充当傀儡的存在。

所以,凭什么讲那个大名掌控的经济关键脉络,却又是事实上的任由他人操纵而不能自主的角色呢?这情形,同样也是得从战国时期的那段历史开始说起的。

日本曾参照唐朝“租庸调”制度创设“班田制”,然而,“班田制”没维持多长时间便被封建庄园制度替换,庄园主在那之后进一步发展演变成小名主(富裕农民)以及大名主(地方豪族豪强),大名主进而成为了后来我们时常提及的“宗族”和“武士集团”。因而于日本当中,压根不存在那所谓的“县府州道”这事,行政制度乃是单纯的分封制,农民朝着庄园主缴纳税款,庄园主朝着大名缴纳税款,与此同时大名也把税收奉献给天皇,事实上到了这儿,我们并非难以看出,地方豪族是经济的直接把控者,而这些地方豪族自身又大多属于武士阶层,所以我们能够讲,拥有田产的不一定是宗族,然而宗族肯定是有田产的,大大小小的豪族构建成了整个日本社会结构,幕府委派的守护大名难以很好管住地方豪族以至于成了实际上的傀儡,而战国大名则靠着强大的统御力获取了豪族的支持,由此能够晓得,地方豪族与大名之间的关系决定了实际掌控权的归属。

那么,我们进一步来审视《火影忍者》,大名究竟把和地方豪族之间的关系处理得怎么样呢?答案是否定的,不但如此,这些豪族居然还联合起来组建形成了一个宗族联盟,像所述的“奈良”、“秋道”、“猿飞”这些宗族,根本远非单纯简易的雇佣兵集团,他们自身拥有与之对应的田产土地,(鹿丸在与飞段交战的那场战斗里就曾明确提及周边的土地属于奈良家),直接对他们进行掌控的是火影,在正常状况下肯定是要向大名缴纳税款的,然而要是火影决意反抗大名并实现独立,大名甚至连实施财政制裁都极为困难。

倘若我们把历史延展得更为久远,事实上这种极具典型性的,以“宗族联盟”去对抗“大名”的“以下克上”形态,在日本历史当中是多得不可胜数的,要是讲守护大名没办法去克制其手下的豪族,那么幕府同样是全然没有办法去管辖其手下的守护大名的;再往高一层来说,身为日本统治者的“天皇”同样没办法去管理其手下的幕府,并且天皇借助武士来试图夺取政权的举动也是极为多见的,日本南北朝时代后醍醐天皇曾经号召武士发动倒幕运动,名将新田义贞辅助天皇灭亡了镰仓幕府;而被尊称为“武神”的楠木正成兵败后选择自裁,只是在二战时期由于其“忠君”的形象而被挖掘出来并大肆宣扬,进而成为“法西斯”发动战争的舆论工具。那么,《火影忍者》里头,“火影”跟“大名”相争这种情况,极有可能是从这儿获取的素材 。

【火影忍者】岸本的火影政治解析

请先登录后发表评论!

最新回复 (0)

    暂无评论

返回