大家进行专业选择时老是盯着清北这两所学校，然而对于哲学这个学科领域而言，在2024年的相关学科排名里头隐藏着一个鲜有人去谈论的要点，事实是复旦大学排在了第一位，清北两所学校各自的排名位置反倒靠后了许多。你确实没有看错，在软科最新公布的学科排名当中，哲学专业占据第一名头的是复旦大学，北京大学位列第三，清华大学仅仅排在第十名。按理说清北两所学校的名声最为响亮著称，可是为什么在哲学专业这个方面却落后于其他学校了呢？这里面肯定是存在着一些不为人知的缘由门道，并非仅仅只是单纯地去看学校的名气牌子这么容易简单的事情。

也许，你会讲，那排名之事，存在诸多不确定因素，究竟怎样评定的，实在难以知晓。然而，在那20所学校之中，出现了一种更为有趣的情形：排名第12的山西大学，这所学校，既不在985院校之列，也并非211高校，却出人意料地超越了众多名校，成功进入其中。需明白，对于哲学这一学科而言，比拼的关键在于历史沉淀以及师资力量，那么，山西大学究竟凭借何种缘由成为黑马的呢？难道仅仅是依靠运气吗？显然并非如此，这里面必定有着实实在在的因素，只是尚未被人们所察觉罢了。

挑选专业之际，大多数人内心衡量的那杆秤依旧是学校的名气，举例来说，有的人宁可前往清北攻读一个普通专业，也不会前往普通学校去读王牌专业。然而哲学并非如此呀，这个学科注重小而精，有时候一位实力强劲的导师、一个具有特色的方向，要比学校的牌子更为管用得多。就如同山西大学，说不定人家在某个具体细分领域，像是中国哲学史或者伦理学方面，早就积累下了深厚的底蕴，只是外界的人并不知晓。

再者说，排名处于前20的学校，其分布是挺有意思的，这种意义的有意思是指分布情况有意思。于东北方向存在吉林大学了，到了西北之地有西安交大，处于西南区域呢有四川大学，整体来看，并非全部都聚集在北上广这些地方。这一情况所表明的是，就哲学学科的发展而言，跟地域所具备的资源之间关系是不大的，与之相反的是，反倒是要看学校是不是能够沉下心来开展研究工作。这和有些学科不一样的，有些学科要是离开了大城市就没办法正常运转了，而哲学这个东西在这方面是不同的，它就算是关起门来专心去啃经典、用心搞思辨，同样是能够取得成果的。

有不少人觉着学哲学没啥用处，毕业之后难以寻觅到工作。然而，你瞧瞧排名里头的这些学校，除去综合性大学之外，尚有像湖南师范大学、北京师范大学这般的师范院校。师范院校所开设的哲学专业，毕业生能够前往担任思政老师，这可是处于体制内的稳定岗位。所以讲，学哲学并非是没有出路，而是要看你是否会挑选方向，是否会运用学校的特色资源。

凭借啥，关于复旦能够超越清北这件事？这般猜测，大概是跟学科评价标准存在关联。据说软科排名是较为看重师资论文以及科研项目这类硬指标的。清北有着哲学系，也许规模相对较小，又或者老师更钟情于带研究生去搞深度研究，在本科生培养这一方面没投入那么多精力，是吗？再看复旦，其哲学系历史悠久，名师众多，说不定在学科建设上投入更为均衡，所以总分就提升上去了，是不是这样？

然而话又说回来，位列第十的清华可不是能轻易被忽视的存在。人家在工科方面实力强劲，当下交叉学科正兴起热潮，像哲学与人工智能相结合所衍生的方向，以及科技伦理这类的方向路径里，清华必定具备一定优势。只是在传统哲学的评价体系范畴之内，这些新兴的方向或许还没有将自身优势彻底展现出来罢了。再过几年时间，说不定清华又能够重新崛起占据更靠前等的位置，毕竟人家所拥有的各类资源就实实在在地摆在那里。

挑选哲学专业时，是否去看排名，还是去着眼于学校呢？我认为这得看你有着怎样的需求。倘若你打算从事学术研究领域，那就着重关注排名较为靠前的，跟随一位优秀的导师，这比其他任何方面都要重要得多；要是你期望能顺利就业，那就得留意学校所具备的行业资源情况，像师范院校在教育方面的资源，综合大学在公务员选调方面的资源；要是你想要涉足交叉学科领域，那就寻觅理工科实力强劲的学校，诸如哲学与计算机相结合的方向，哲学与法学相结合的方向，这些发展途径可是相当宽广的。

这儿面存在着一个较少为人知的知识，山西大学能够进入前二十，或许是得益于“国家重点学科”的助力。它的科学技术哲学属于国家重点学科，此方向在全国范围内都具备一定的排名地位。当下科技发展速度迅猛，科技伦理、人工智能哲学这类问题极为热门，山西大学说不定早就精准地看准了这个潮流趋势，预先进行了相关布局。

这排名的玩意儿，年年都在发生变化，今年的时候复旦处于第一的位置，到了明年说不定北大就又追上来了，然而那些并非名校的哲学实力强劲的学校，像是山西大学、湖南师范大学，反倒说不定可能会更加稳定，原因在于它们所具有的学科特色十分鲜明，不容易被别的所替代，不像有些学校，什么热门的他就搞什么，最终导致什么都不精通，排名一会儿上一会儿下的。

对于学哲学的人而言，其脑子都是好使的，这一点是无需怀疑的。然而，在选择学校的时候，真的千万别被“清北复交”这么个名头给框定住。你仔细想一想，要是去山西大学学习科技哲学，跟随的是国内顶尖的导师，那发表论文、开展项目的机会照理说不一定就比清北要少的。相反，要是去了名校的普通专业，说不定资源还会被其他热门学科给瓜分走了，这样可就有点得不偿失了。

如今的年轻人在挑选专业之时，愈发趋向于务实了，这并非是件坏事情。然而，务实并不意味着仅仅着眼于就业率，还应当考量长远的发展态势。哲学所培育的批判性思维以及逻辑能力，不论从事何种工作都是能够派上用场的。你瞧排名榜单里那些工科实力强劲的院校，诸如华中科技大学、东南大学，它们都将哲学与工科相互融合，致力于培养复合型人才，这般做法才是明智之举。

终究而言，这二十所学校的名次排列，更似一幅“藏宝之图”。其所藏之物并非谁最为厉害，却是每所学校自身独有的价值。复旦大学具备的综合实力，山西大学所拥有的特色方向，清华大学展现出的交叉潜力，皆值得深入思索。在挑选专业之际，与其一味紧盯着第一名，倒不如瞧瞧哪所学校的“珍贵宝藏”恰好契合自己的需求，如此这般才是最为实际的。

所以呀，讲真的，挑选学习哲学的学校之时，千万别仅是依照名声响亮与否来抉择，而是真真实实地得把排名给仔细剖析剖析，瞧瞧其中实际的情况。这二十所选定的学校，有些藏有着使人意外且欣喜的内容，有些或许是徒有其名而无其实，总之呢，契合自身情况的那所才是最为出色的。往后要是再有其他人询问你选择哲学专业该选哪所学校，可别只是一味地提及清华和北大了，要把这排名里面所蕴含的各种细节详尽地讲述明白，那样肯定能让别人觉得你极为在行。