0
0
0

思维逻辑与智能原理-4-附笔5

等级:1 级 zhanbule
28天前 55


①人类绝大部分是和死不足惜画等号的,所以人类死多少,死多惨不重要,重要的是学会区分对象,识别理解对象是什么,知道对象的思维方式,知道TA会做什么样的行为抉择;理解不同对象之间会怎样做,理解自身面对这样的‘对象’、这样的‘对象群体’,应该如何应对。

       ‘识别对象’原本是‘智能的基础思维逻辑’,但是人类社会教育的宣传和洗脑,造成了个体对于‘人类’这个对象的错误认知,以至于‘个体人类’无法正确识别‘其它的人类对象’是什么,一些‘危险人类对象’,被当做无害,甚至是吹捧,称颂,跪拜的‘高大上形象’,这就是自找死路了。
       所以人类社会这几千年的社会现状,也是完全的合理逻辑体现,没有一点虚假,没有一点冤屈,有的只是理应如此,有的只是罪有应得,有的只是死得其所。

 

②言语、行为造成的心之伤


       我在刚跨过门槛的那段时间,身体处于亢奋状态,精神也是高涨不断,然后就非常开心,非常快乐,非常得意,觉得自己遇到大奇遇了,尤其是一段时间后,所以就很活跃。
      然后有天我就跟我妈炫耀:“我跟以前不一样了。”
      我妈肯定了我的话,然后说了句:“那不是你”。
      当时我就心绞痛,眼泪都要出来了,委屈心酸一股脑涌上来,让我差点站不住,过了好几秒才缓过来,然后跟我妈说:“你别那样说,以前的我也是我。”
      说话的时候,声音都是颤的。

      我从来没想过,也从来不知道,只是一句话,就能对我造成如此大的影响。我知道我妈讲的是无心之言,但还是给我造成了如此大的影响。
      亲人之间的关系和外人之间真的不一样,差别很大很大。
      
      流言杀人也是一样,就如自杀的歌手李玟    ,既有家庭重压,也是舆论压迫。
      自杀是个错误选择,只要不是身体病痛造成的无法忍受,其它的自杀行为都是错误的,是思维认知出了错导致的,对于它人的言论,要理解:我们是不同的,兔子不需要按照狐狸的要求做事生活,牛羊不需要理会狮虎的要求,魔鬼恶魔定的规矩,怪物恶鬼不需要遵守。
      ‘人’只有一种,但‘非人’有无限多种。
      ‘人’不是天生的,有一个成长阶段过程,‘人’要做的是学会思考,理清是非逻辑,而不是按照外界的要求去做事,去‘做人’。
       ‘自己的思考辨识’永远是核心,‘外界的教育、告知’永远是参考,这个关系是绝对、绝对、绝对不可以弄错的。
      因为在真正成为‘人’之前,永远无法确定外界信息的真假对错。

      ‘人’对另外一个‘人’的识别,是依靠自己的识别完成的。
       就像A要识别B是不是‘人’,那A自己就要会识别,而不是依赖第三方C的告知。
       因为A不会识别B,那他同样无法识别C是不是‘人’,既然C也无法识别,那A又如何确定C讲的就一定是真的?
       智能的思考认知,只能靠自己。

 

③思考问题就像剥洋葱.

       因为思维认知的错误,都是源于某一个点的错误,然后引发的滚雪球效应,思考问题,就是逆推过程,也就是反着来,一层一层的深入,就像剥洋葱一样。
       情绪感受就是问题的体现,有不适、不舒服,痛苦、疼痛的,那就说明有问题了,要思考来源,成因,反思过往的思维处理方式,思考正确的认知思维应该是怎样的,然后改正。


④昨晚睡觉的时候又想了些问题,然后就认识到:我不该说非人愚蠢,骂它们是傻逼、畜生的。

因为我不会因为屎壳郎吃屎而觉得它愚蠢,然后生气,愤怒,骂它是傻逼、畜生。
但我对于‘非人’原来会这样。
我思考了一下,原因还是出在‘我把非人当人’看了。
屎壳郎滚屎球,吃粪屎,这是它的存在逻辑,我不会因为它的存在逻辑不符合‘人的存在逻辑’而生气愤怒;
‘人’的存在逻辑是‘人的思维与言行’;
而‘非人’呢?‘非人’不是‘人’,它们有自己的思维逻辑,有自己的存在逻辑。

现在我把‘非人’当‘人’看,用‘人的思维逻辑’去衡量,去要求‘非人’,这正确吗?
这肯定不正确,肯定是错误的。
‘人’可以用‘人的思维逻辑’去衡量‘非人’,因为需要理解彼此的差异性,来区分同异。
但‘人’不应该‘用人的思维逻辑标准’,去‘要求非人’按照‘人的思维逻辑’来做事。
不能用‘人的言行思维逻辑’去要求老虎按照‘人的逻辑’来。
所以不应该说‘非人’愚蠢,骂它们是傻逼、畜生。
我会因为‘屎壳郎只知道滚屎球、吃粪屎’觉得它蠢吗?
不会。

正因为‘这个对象只知道滚屎球、吃粪屎’,它的思维认知水平就是如此,所以才把它标记为‘屎壳郎’。
它是‘屎壳郎’,‘滚屎球、吃粪屎’就是它的内容,‘屎壳郎滚屎球、吃粪屎天经地义、天公地道。’
同理,‘非人’不是‘人’,它们的思维认知达不到‘人的水平’,说它们愚蠢,骂它们傻逼、畜生,就是在用‘人的思维认知水平’去要求。
这是绝对错误的。


我还是犯了把‘意与形’的先后顺序搞错的毛病。
‘人类文字的称呼’,是‘对某一种内容的标识’。
当‘标识’与‘内容不符的时候’,在智能思维中,就形成了错误的认知,反应在情绪感受上,就是各种生气愤怒。
而‘非人’不是‘人’,它们没有‘人的内容’,而是‘非人的内容’。
我因为它们而生气、愤怒,把它们当愚蠢,骂它们是傻逼、畜生,说明我对‘非人的定义’认知出了错。

我这几个月,呼吸的时候喉咙一直有黏连感,我知道这是生气所致,毕竟气大伤身,然后想了这么久,终于找到一部分问题根源了,这个认知错误太大了,所以才这么难受,一般的小错误是不会有这么大身体反应的。

更正:智愚是智能智力程度的反应,是高智力对低智力的行为、思维的判断。生气是因为自己对于‘非人’的认知概念和‘人’搞混了。

 

这个问题里面也反应了一个人类语言表达逻辑上的常态矛盾性。
比如:
   A骂B:你这傻逼没脑子。
‘傻逼’这个词,本意就是‘没脑子’的意思。
  这种表达就就形成了逻辑上的重复表达。
  正确的表达应该是:“没脑子的是傻逼,你就是傻逼”。
  但是人类的自然语言在表达上的随意性,变成了‘你这傻逼没脑子’的简化。
  所以要注意‘字词定义’和‘语句表意’之间的前后逻辑关系。

  我因为只注重‘人与非人’言语表达上的不同,忽略了双方内容含义上的不同,导致矛盾重重,气性不断,气大伤身,以致喉咙长时间出现黏连感。
  其它的同样错误肯定还有,而且估计还不少,这是‘基础思维认知’出错,牵连到的内容肯定很多,又要花时间整理了。


直接区分‘人’与‘非人’,‘类人’和‘人形兽’是一件很困难的事情,因为我自己对于智能思维的理解还不足,不能只看人类外形,就直接把所有人类区分开来。
要做到‘像区分人类与老虎、狮子、牛、马、羊等’那样瞬时,还有很多的思考分类要做。
所以现阶段只能先把所有动物对象识别为‘智能’,再观察交流,进一步区分,等以后熟练了,就可以更进一步。
就像识别‘不同的鱼’一样;
开始只能一眼识别出‘那是鱼’,而不能分清具体的种类。
等到见得多,了解的多了,自然能够一眼辨识的更具体。

 

请先登录后发表评论!

最新回复 (0)

    暂无评论

返回